cultive ton jardin

Il aura fallu huit jours pour que l'information parvienne à la surface de nos médias paresseux. Paresseux? voire... Il y a des nouvelles, et même parfois de fausses nouvelles, qui voyagent à la vitesse de la lumière. Celle-ci a fait son pti bout de chemin à pied, avec des chaussettes trempées dans de gros souliers boueux. Il s'agissait pourtant d'une guerre annoncée: dès le 15 octobre, Basta, que je consulte régulièrement et que j'aime bien, pouvait écrire:

Tout est donc prêt du côté des « forces de l’ordre » : l’assaut des zones squattées de la ZAD (zone à aménagement différé du projet d’aéroport, rebaptisée Zone à Défendre), pour la karchériser de tous ses pouilleux, aura lieu avant le 1er novembre 2012. Des centaines de gendarmes, CRS, sont prêts. Les mardi 16 et 25 novembre sont évoqués de manière insistante, peut-être le samedi 27, ça peut être un leurre pour épuiser les militants avant le véritable déclenchement dans la semaine. Cinq à huit lieux de vie sont concernés par chacune des opérations, pour disperser les forces.

C'est fait depuis une semaine. En fait, "ni fait ni à faire", comme on disait autrefois d'un boulot saboté. Car c'est malgré tout pas fini.

Les lieux ont été saccagés par une armée de plusieurs centaines de nos "gardiens de la paix" accompagnés de bulldozers et autres sympathiques engins foulant les taillis avec la délicatesse qu'on leur connaît (sauve qui peut les hérissons!). On n'en fait pas autant pour les "terroristes", qu'ils soient réels ou supposés. Le potager, défriché en janvier 2012, cultivé toute l'année a été intensivement gazé au point de rendre les légumes inconsommables. Certains "occupants sans titre" se sont réfugiés dans les arbres, dont la police a dû les déloger, sans toujours y parvenir. L'écrasement des cabanes a été suivi d'un ramassage minutieux des matériaux, héhé, on connaît l'acharnement de ces feignants, zétaient capables de reconstruire avec les débris. Les maisons ont été détruites au plus vite: on chuchote même que l'inspection du travail a dû intervenir pour cause d'amiante et de procédures obligatoires non respectées, ah mais c'est qu'il y avait urgence, d'ailleurs, l'amiante c'est pas dangereux dans l'immédiat, alors on s'en fout un peu, hein? Les maisons qu'on pouvait pas détruire de suite (certains recours n'ont pas été définitivement jugés) ont été murées. Une semaine intense, comme chacun voit: notre police et nos impôts sont bien utilisés, d'ailleurs la Confédération Paysanne, dès le 16 octobre, se demandait: "L'État n'a-t-il rien d'autre à faire?"

Ben non, hein, pas grand chose de plus important que de seconder activement Vinci, entreprise emblématique des "Grands Projets Inutiles". Par contre nos médias étaient très occupés: ailleurs. Je vous fais pas la liste des futilités dont nous avons été accablés toute cette semaine: ça me (ça vous) démoraliserait. Pourtant, la dernière en date, sur les amours d'Anne Sinclair, dont Arrêt sur Images a jugé bon de nous informer, avec distance journalistique, bien sûr, qu'est-ce que vous alliez imaginer, sous le titre "vous n'êtes pas obligés" (c'est vrai, j'aurais pu me dispenser) et dans la rubrique des "Vite dit", en accès libre. Zètes pas obligés, non plus, de cliquer sur le lien, hein!

Je vous parle spécialement d'Arrêt sur Images parce que j'y suis abonnée. Eh oui, personne n'est parfait. D'ailleurs, en choisissant bien, j'y trouve mon compte, et j'aime intervenir sur les forums. Cette semaine, je les ai harcelés. En rouge. À propos et hors de propos. Faut dire que pendant l'été, ils y avaient même envoyé un correspondant, à Notre Dame des Landes. Il devait être en vacances dans le coin. Mais en plus, dans la foulée, ils avaient fait une émission dessus. Alors, bêtement, je m'attendais qu'ils suivent l'affaire. Ben non. Dix jours, pas un mot, même pas dans la rubrique des "Vite dit" sous le titre "Vous n'êtes pas obligés". Faux espoir à l'instant, en allant chercher le lien que zètes pas obligés de suivre: la rubrique de "Matinaute" de 9h15, celle écrite par le chef en personne, Daniel Schneiderman soi-même, parlait de Jean Marc Ayrault. Paraît qu'il est aux côtés des habitants de Laguiole. Zont de la chance, les habitants de Laguiole, vont pouvoir (peut-être?) récupérer leur couteau confisqué par une grosse boi-boîte. Eh ben, vous savez quoi? Zen ont pas parlé au 20 heures. Zaiment mieux être méchants que gentils avec ce pauvre JMA. Ouais, mais alors, pourquoi rater l'occasion d'être méchants avec lui en parlant de Notre Dame des Landes?

Pourtant, on dirait que ça se réveille là dedans: je suppose que, le plus gros du boulot étant fait, on ne risque pas de nuire au bon fonctionnement de ceux qui nous protègent des malfaisants. On va donc parler à la télé de Notre Dame des Landes. Du coup, @si va regreter ses dix jours de silence. Ouvrez bien les yeux et les oreilles. Cerise sur le gâteau (ou déclencheur?) onze associations se mobilisent pour réchauffer le coeur des "pouilleux".

Et moi, je faisais quoi, toute cette semaine? De la militance (!) sur Google, en cherchant qui en parlerait (ou pas). On a les militances qu'on peut. Il ne vous a pas échappé que rien ne se passe sur ce blog depuis avril. Je cuvais cinq ans de ***. J'espérais pas grand chose de §§§, mais quand même. Puis il y a eu les Rroms, expulsés deux fois plus vite qu'avant. Le smig, saupoudré de quelques grains de poivre. Les cafouillages sur le nucléaire et les gaz de schistes. Les j'avance/je recule précipitamment, effrayé par quelque pigeons. Finalement, j'étais aussi accablée, l'amertume en plus, que sous le règne de ***. À quoi bon militer, même pour le jardinage bio? Mon objectif était pourtant modeste, mais c'était encore trop. J'avais dû fermer l'accès aux commentaires, parce que des robots imbéciles venaient régulièrement déposer des ordures non biodégradables sur mes plates-bandes pour m'inciter à spéculer, c'est bien le moment!

Je termine par un hommage spécial à Corse Matin. Qui s'est débrouillé, qui sait comment, à avoir un envoyé spécial sur la ZAD de Notre Dame des Landes, et c'était même pas les vacances.

Ah, et puis, si vous êtes dans le coin, ou si vous avez envie de voyager, ils prévoient, pour la semaine à venir et peut-être ce week end, une deuxième vague d'expulsions, les occupants sans titres de la Zone à Défendre, et ils vous invitent à "surfer". Petit détail: ils ont besoin, entre autres, de chaussettes sèches. Je peux vous le dire, ya rien de pire pour le moral que d'avoir les pieds mouillés.

Une société entière, une nation et même toutes les sociétés contemporaines réunies ne sont pas propriétaires de la terre. Elles n'en sont que les possesseurs, elles n'en ont que la jouissance et doivent la léguer aux générations futures après l'avoir améliorée en boni patres familias.

Bah, je l'ai pas inventée, je l'ai pas lue non plus dans le texte original (quelle blague!) je l'ai trouvée dans un petit bouquin que je suis en train de lire et dont je vous parlerai plus tard.

De Lyon à Avignon, dans la vallée la plus nucléarisée de France et probablement du monde, nous étions soixante mille à nous tenir par la main. Pour faire La Hague/Cadarache, faudrait être combien?

Dix fois plus...

C'est pas rien de cultiver des endives. Ça me tente quand même un peu, mais c'est pas mal de tintouin. D'abord semer des chicorées, pas n'importe lesquelles, ya des variétés plus adaptées que d'autres. Puis, à l'automne, arracher les plants, couper les feuilles à un centimètre de leur base, ranger verticalement les racines dans une cagette, qu'elles soient assez serrées sans trop se toucher pour pas risquer la pourriture. Couvrir de terre. Mettre en cave pour l'hiver.

Les feuilles coupées repoussent de la base, mais comme elles sont à l'abri de la lumière, elles restent pâlottes. Pâles comme des endives. Tout l'hiver, au moment où les légumes sont rares, vous pourrez vous en régaler. Autrefois, les endives étaient amères, il fallait ôter un petit cône à la base et saupoudrer d'un peu de sucre pour atténuer une amertume excessive. Ce n'est plus le cas. A mon avis, "ils" ont trop bien réussi, j'aimais bien dans l'endive un petit reste d'amertume. En général, c'est une saveur que j'apprécie, salades de pissenlits, infusions de camomille, apéritif à la gentiane, pamplemousses (eux aussi sont devenus fades à mon goût), et je suis toujours étonnée que certaines personnes, pas seulement les enfants, détestent ça.

Ce matin, au réveil, sur France Info, j'entends un producteur d'endives se désoler: lui et une dizaine de ses collègues viennent d'être condamnés à une amende de 3,6 millions d'euros. Une histoire qui vaut son pesant de moutarde d'endives. Imaginez qu'on leur disait que s'ils n'arrivaient pas à vivre de leur production, ma foi, c'est qu'ils se débrouillaient mal, zavaient qu'à s'organiser. Bon sang, mais c'est bien sûr! si les paysans qui nourrissent le monde ne sont pas fichus de se nourrir eux-même, les maladroits, c'est bien la preuve qu'ils sont nuls de chez nuls, non mais? Quand il y a tant de gens qui se font plus d'un million par an en se contentant de toucher des jetons de présence ou de courir après une ba-balle, faut être niais pour pas être riche.

Il est pas content, le producteur. Ils se sont "organisés", comme on les en sommait. Malgré ça, ils n'ont pas empêché le cours de l'endive (du kilo) de passer... ah zut, j'ai oublié les chiffres: c'était moins d'un euro au départ, et ça baissait d'environ 10 centimes chaque année, c'était tombé autour de 0,80 euros. Quel plaisantin, celui là! 80 centimes le kilo d'endives, il a vu ça où? Pas dans mon supermarché préféré, en tous cas, et je veux bien parier que même dans les discount, hein... Pour se tirer un salaire, une fois enlevés les frais, faut en sortir, des endives à moins d'un euro.

Ben ce qu'on leur reproche, c'est d'avoir essayé, seulement essayé, de s'entendre entre eux sur un prix de vente minimum. Zont même pas réussi à enrayer la dégringolade. L'Autorité de la Concurrence qui les condamne à une amende qu'elle juge modérée estime que finalement, si les faits sont "graves", leur impact sur le prix des endives payé par le consommateur a été limité « dans la mesure où la grande distribution bénéficie d'une puissance d'achat telle qu'elle a pu exercer une pression à la baisse sur les prix »

Vous avez bien compris? La "puissance d'achat" de la grande distribution, on se pose même pas la question de sa légitimité. Créer d'énormes centrales d'achat qui dictent les prix aux producteurs n'est en rien une entrave à la libre concurrence. Par contre, de la part des producteurs, tenter (sans y parvenir) de s'organiser pour résister à ce bulldozer, ça c'est indigne, c'est déloyal, c'est une grave atteinte à la désormais fameuse "concurrence libre et non faussée", que je nomme pour ma part "concurrence librement faussée" (par ceux qui en ont les moyens).

Ah, j'oubliais: l'endive est un des rares légumes à contenir du sélénium en quantité importante. Protecteur, semble-t-il, contre certains cancers... mais toxique si on abuse.

Jamais un teasing n'aura été aussi bavard. Journaux, radios, télés, nous harcèlent avec la "révélation" attendue. Vais-je en rajouter? ma foi, le moins possible.

Simplement vous rappeler une inoubliable campagne publicitaire, qui date désormais de 30 ans. Et vous faire observer qu'après s'être longuement fait admirer de face, c'est de dos que la donzelle a terminé sa campagne. Avec ce slogan qui prend tout son sel en ce moment:

« Avenir, l'afficheur qui tient ses promesses »

Le bon sens et l'évidence nous disent que le soleil tourne autour de la terre. Je me lève le matin, il est sur ma gauche. Puis je le vois, à l'évidence, monter dans le ciel, redescendre, et enfin disparaître à ma droite. En réalité, le bon sens et l'évidence ne vont même pas jusque là, car ils pensent, ils voient bien, que la terre et plate. J'ai rayé "ils pensent", le bon sens et l'évidence évitent de penser.

Le bon sens et l'évidence sont allés jusqu'à foutre en taule ceux qui disaient que la terre était ronde (les idiots!) ou qui prétendaient que non seulement le soleil ne se levait ni ne se couchait mais qu'en plus c'était la terre qui lui tournait autour et qui tournait sur elle même. Autour du soleil en un an. Sur elle même en 24 heures. Si elle tournait sur elle même, la terre, ça se saurait. On le sentirait, non? On verrait les arbres défiler... euh le soleil bouger... bon, peu importe.

Le bon sens et l'évidence me disent que ma manière de vivre, de penser le monde, de concevoir les relations avec les autres vivants et l'ensemble de la nature sont les meilleures qui se puissent concevoir. Les inquisiteurs le pensaient. Les nazis le pensaient. Notre "admirable civilisation occidentale" (Tintin et Milou, Le Lotus Bleu, page 7) en est persuadée.

Le bon sens et l'évidence, si précieux quelquefois, nous font aussi penser, dire et faire de fameuses conneries. Surtout quand nous tentons d'imposer notre "point de vue" à autrui.

Quand un enfant grandit, vient un moment où il acquiert la capacité de s'extraire de sa vision auto centrée pour se projeter dans l'esprit de l'autre. Moi, je vois ça, se dit-il, mais l'autre, en face, ne voit pas la même chose. J'ai vu ça, mais lui n'était pas là, il ne l'a pas vu, ou inversement, il me raconte quelque chose que je n'ai pas vu moi-même, faut que j'y réfléchisse. Moi, je pense ça, mais elle, à côté, pense différemment. Vient le moment où il est capable de dire, "j'aime pas les épinards, mais mon frère, il adore ça", au lieu de dire "bêêêh, c'est pas bon les épinards".

Plus tard, au lieu de s'exclamer "Comment peut-on être Persan?", il deviendra capable de s'émerveiller en découvrant d'autres manières de voir le monde, de s'interroger sur ces différences. Il ira peut-être même (sacrilège, blasphème, hurlait la Sainte Inquisition) jusqu'à prendre des distances avec ses propres évidences.

Ma foi, nous avons placé à des postes dirigeants, nous avons confié nos vies et notre avenir à des gens qui n'ont pas encore atteint ce stade de... développement, et qui en sont fiers. De très vieilles ombres sont de retour, elles nous fixent sans trembler.

"Les conditions dans lesquelles les enfants ont été détenus, pendant quinze jours, dans un milieu d’adultes, confrontés à une forte présence policière, sans activités destinées à les occuper, ajoutées à la détresse des parents, étaient manifestement inadaptées à leur âge. Les deux enfants, une fillette de trois ans et un bébé, se trouvaient dans une situation de particulière vulnérabilité, accentuée par la situation d’enfermement. Ces conditions de vie ne pouvaient qu’engendrer pour eux une situation de stress et d’angoisse et avoir des conséquences particulièrement traumatisantes sur leur psychisme."

Dites moi, je dois pleurer ou me réjouir? Pleurer à cause de tous ces enfants (combien sont-ils?) à avoir été arrachés à leur vie d'avant pour se retrouver ne serait-ce que quelques jours dans ces placards que nous appelons pudiquement centres de rétention? Me réjouir parce qu'il semble que la Cour Européenne des Droits de l'Homme se soit enfin aperçue de quelque chose, me réjouir parce que désormais il n'y aura plus d'enfants en centre de rétention?

Ou pleurer parce que ça a été possible cette honte, mais surtout parce que ça ne va rien changer aux pratiques de "cette France là" qui enferme certains enfants dedans, d'autres enfants dehors, et d'autres enfin dans des immeubles voués à l'incendie par leur vétusté.

Cette même "France" qui trouve qu'on attaque "LA FAMILLE" en parlant de toucher au quotient familial dans les déclarations de revenus.

Ma parole, mais d'où ils les sortent, tous ces milliards?

Le Yéti vous l'explique: de nulle part, ils n'existent pas. Ah bon?

Zavez déjà vu une carotte sauvage? Facile à reconnaître quand c'est en fleur: une ombelle blanche comme il y en a beaucoup, beaucoup qui se ressemblent toutes, attention, la ciguë en fait partie. Mais, avec comme signe distinctif absolu, irréfutable, une petite fleur plus foncée, noire, mauve, violine en plein milieu de l'ombelle. C'est comme ça que mon petit jardinier, à trois ans, s'était taillé un fort beau succès en identifiant une fleur de carotte au bord d'un chemin.

Avec cet été-automne qui fait du rab, vous avez peut-être encore quelques chances d'en trouver. Arrachez la belle, c'est pas une fleur protégée, rassurez-vous. La racine sent, indubitablement, la carotte. Sinon, gare, tout ce qui est naturel n'est pas bon. Si vous êtes bien sûr que c'est un plant de carotte, fleur foncée centrale, odeur caractéristique, vous pouvez grignoter. Ça a le goût de la carotte, aussi. Seulement... c'est blanc (pas grave, ya des carottes blanches) mais surtout c'est plutôt petit, ramifié, et très fibreux. Vous pourriez peut être faire ça en soupe, ou plutôt en bouillon en filtrant bien, et à condition d'en arracher beaucoup.

Ya pourtant des gens, ya trèèèès longtemps, qui ont pensé que cette racine coriace avait de l'avenir. Qui ont patiemment, année après année, sélectionné les meilleurs plants pour en récolter les graines, puis encore et encore, jusqu'à ce que ça atteigne une taille raisonnable, qu'on ait quelque chose à se mettre sous la dent. Et ça continue aujourd'hui, des jardiniers, des grainetiers, cultivent, observent, goûtent, sélectionnent. Je vous parle de la carotte, mais les choux, les laitues, les blés, les riz, c'est tout pareil. Imaginez, en regardant votre racine de carotte, le boulot qu'il a fallu pour en faire la carotte que vous connaissez aujourd'hui. Des paysans, siècle après siècle, ont fait ce travail, patients et obstinés, sans penser que le profit en reviendrait à d'autres.

Car parmi les grainetiers qui ont pris le relais, certains ont imaginé avoir le droit, le droit du plus fort évidemment, de s'approprier tout ça et d'y coller LEUR étiquette, à eux, perso. Collectivistes, quoi, du genre tout ce qui est à toi est à moi. C'était déjà gonflé, non? Pourtant, personne a protesté. Ils offraient, paraît-il, une garantie. De conformité, de régularité, de fertilité, bref tout un cahier des charges dont je ne discute pas, sauf à la marge, l'utilité. Par exemple on aime bien (va savoir pourquoi) que dans un plat, toutes les rondelles de carotte aient la même taille et la même forme, c'est pour ça que les carottes coniques d'autrefois sont devenues cylindriques. Le goût? Secondaire.

Ça aurait pu leur suffire, non, aux semenciers dominants? Bé non, le capitalisme porte en lui le germe mortel du "toujours plus". Ils avaient volé aux paysans leur travail séculaire, mais ils continuaient à le partager avec eux, car le savoir a ceci de magique qu'on peut le partager sans en perdre une miette, et même en l'enrichissant. Un autre germe mortel du capitalisme, c'est celui de l'exclusivité, de la non concurrence. C'est un pur mensonge, quand ils nous bassinent avec la "concurrence libre et non faussée", qu'on ferait mieux d'appeler la concurrence librement faussée.

Voilà donc qu'ils ont trouvé insupportable que des paysans, pas nombreux chez nous, mais ça revient, un peu plus dans les pays pauvres où c'est vital, continuent à fabriquer eux-même leurs graines, comme ils le faisaient depuis plusieurs milliers d'années, sans se soucier du fait qu'on les trouvait aussi en sachets avec de grosses étiquettes copyright.

Eh ben non, c'est fini, le hold-up est complet. Et ils ont même trouvé des législateurs, défenseurs théoriques du bien public, pour en faire une loi.

J'ai vu récemment le film "Tous au Larzac". Ce film drôle, sympa, instructif, émouvant met en évidence, entre autres, la différence entre légal et légitime. Et la supériorité, forte et indiscutable, du légitime sur le légal. Le légitime doit devenir, redevenir, légal.

Et en attendant, on fait quoi?